Scopus (Datenbank)

Scopus ist eine vorwiegend kostenpflichtige Datenbank mit bibliographischen Angaben zu wissenschaftlicher Literatur. Sie erfasst vor allem Zeitschriften, Bücher, Konferenzbeiträge und Patente und erstellt dafür eine Zitations- und Abstractdatenbank. Scopus wird seit November 2004 von dem Wissenschaftsverlag Elsevier zur Verfügung gestellt.

Umfang

Scopus umfasst nach eigenen Angaben die bibliographischen Angaben und Abstracts von über 75 Millionen Artikeln aus über 24.600 Titeln, darunter 23.500 Zeitschriften mit Begutachtung (Peer-Review). Scopus berücksichtigt Publikationen von mehr als 5.000 internationalen Verlagen und bildet 1,4 Milliarden Zitationen zwischen den Dokumenten ab. Im Jahr 2015 waren es noch 57 Millionen Artikel aus 21.000 Zeitschriften gewesen. Zusätzlich sind 9 Millionen Konferenzbeiträge (2017: 8 Millionen, 2015: 6,8 Millionen), 194.000 Bücher (2017: 150.000, 2015: 90.000) und 740 Buchserien (2017: 540, 2015: 521) sowie 39 Millionen Patente (2015: 27 Millionen) in der Datenbank auffindbar. Die Einträge umfassen dabei die Bereiche Naturwissenschaften, Technik, Medizin, Sozialwissenschaften und Kunst- und Geisteswissenschaften.

Besonderheiten

Scopus ermöglicht Bibliothekaren eine direkte Einbindung von Links auf ihre Volltexte in Scopus. Damit können Institute einen direkten Zugriff auf ihr Bibliothekssystem ermöglichen. Als Kernaufgaben sind in Scopus mehrere Suchoptionen integriert. Zusätzlich können diverse Indizes abgerufen werden. Bezüglich der Zitationshäufigkeit von Wissenschaftlern wird der h-Index verwendet, für Publikationen der sogenannte CiteScore. Ein Downloadmanager ermöglicht den Zugriff auf Volltextartikel, ebenfalls sind Funktionen für das automatische Erstellen von Literaturverzeichnissen vorhanden.

Weblinks

• Scopus Info Homepage von Elsevier (englisch)
• Scopus Database (englisch)
• Author Preview, kostenlose Suche nach Autoren
• Comparisons of Citations in Web of Science, Scopus, and Google Scholar for Articles Published in General Medical Journals JAMA. 2009;302(10):1092-1096.
• {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|Scopus}} (Memento vom 12. April 2008 im Internet Archive){{#invoke:TemplatePar|check

     |all      = url=
     |opt      = text= wayback= webciteID= archive-is= archive-today= archiv-url= archiv-datum= ()= archiv-bot= format= original=
     |cat      = Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Webarchiv
     |errNS    = 0
     |template = Vorlage:Webarchiv
     |format   = *
     |preview  = 1
  }}Vorlage:Webarchiv/Wartung/URL{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: enWP-Wert im Parameter 'url'.|1}}, Péter's Digital Reference Shelf, Gale Reference Reviews, November 2007

Literatur

• J. F. Burnham: Scopus database: a review. Biomed Digit Libr 3, 1 (2006). doi:10.1186/1742-5581-3-1.
• Michael Levine-Clark, Esther L. Gil: A Comparative Citation Analysis of Web of Science, Scopus, and Google Scholar. In: Journal of Business & Finance Librarianship, Band 14, Nr. 1, 31. Dezember 2008, S. 32–46, doi:10.1080/08963560802176348.
• Dana Roth: The emergence of competitors to the Science Citation Index and the Web of Science, Current science, 89 (9), 2005, 1531-1536. {{#invoke:JSTOR|f|1=24110922}}
• Barbara S. Ballew Elsevier’s Scopus Database, Journal of Electronic Resources in Medical Libraries, 6:3, (2009), 245-252, doi:10.1080/15424060903167252.
• Michiel Schotten, M’hamed el Aisati, Wim J. N. Meester, Susanne Steiginga, Cameron A. Ross: A Brief History of Scopus: The World’s Largest Abstract and Citation Database of Scientific Literature. Chapter 3 in: Research Analytics. Auerbach Publications, 2017, ISBN 978-1-315-15589-0, doi:10.1201/9781315155890-3.